журнал о правах человека и деятельности национальных учреждений по их защите
Деятельность омбудсманов
Справочная информация
Исследования
Правозащитный дайджест


Ссылки на сайты Уполномоченных
Эксперты разошлись во мнении о «законе Димы Яковлева»

Во время пресс-конференции: С.Калинина, А. Головань, А.Сарбалаев.

В пресс-центре НСН прошла пресс-конференция, посвященная проблемам детей-сирот. Присутствующие эксперты разошлись во мнении о «законе Димы Яковлева».

Дискуссия состоялась через день после того, как Страсбургский суд вынес решение по жалобе на запрет американцам усыновлять детей из России. Инстанция присудила 75 тысяч евро гражданам США, которым «закон Димы Яковлева» не позволил усыновить тяжелобольных сирот. Американцы из разных штатов подали 16 жалоб против России. Не исключено, что и сами российские сироты начнут подавать иски в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Экс-уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, исполнительный директор Благотворительного центра «Соучастие в судьбе» Алексей Головань рассказал, что практически дети-сироты лишились льгот при поступлении в учебные заведения, которые им были предоставлены еще со времен СССР.

«”Закон Димы Яковлева” был принят в тот же день, что и новая редакция закона об образовании. Этот закон лишал детей-сирот льгот на поступление в вузы и специальные средние учебные заведения. Эти льготы были установлены еще постановлением ЦК КПСС и совета министров СССР в 1987 году. Потом удалось неимоверными усилиями вернуть льготы на поступление в вузы. Но они действуют временно: должны были прекратиться с 1 января этого года, но ее продлили до 1 января 2018 года», — рассказал Головань.

«А вот льготы на поступление в средние образовательные учреждения отменены. А, как вы понимаете, большинство детей-сирот поступают именно в них. В итоге ребята вынуждены идти на самые примитивные специальности, потому что сейчас идет мощное сокращение бюджетных мест. На востребованные специальности есть конкурс аттестатов, а дети-сироты далеко не всегда могут соперничать с «домашними детьми». В результате сироты идут на специальности штукатур-маляр либо швея-мотористка (даже юноши), а девочки – на каменщиков. Если дети воспитывались в семье – приемные родители вынуждены оплачивать их обучение в колледжах на коммерческой основе», — добавил эксперт.

Головань также подчеркнул, что бесплатное жилье, которое полагается детям-сиротам по закону, в большинстве случаев предоставляется им лишь по решению суда. Он даже призвал детей-сирот, которые не могут получить от государства жилье, подать жалобу в ЕСПЧ. Один такой прецедент, по его словам, уже есть.

«Это те гарантии, которые «предоставило» сиротам государство. Может, это и правильно, что мы сирот в Америку не отдадим (где родился там и пригодился), но перспектива у этих детей – ждать по пять-семь лет жилья непонятно какого качества и не иметь возможности получить нормальное образование», — подытожил исполнительный директор Благотворительного центра «Соучастие в судьбе».

Эксперт Общероссийского народного фронта (ОНФ) по ЖКХ Светлана Калинина полагает, что детей-сирот нужно не отдавать заграничным родителям, а в России создавать для них условия.

«Как мать, я в первую очередь за то, чтобы дети остались в нашей стране. Это спокойней, безопасней. За последние два года поддержка семьям, которые берут на опеку большое количество детей, увеличилась субсидия. Родители-опекуны в большинстве случаев контролируют очередь на предоставление жилья и проблем не возникает. Они ходят и вытаптывают за каждого ребенка», — рассказывает эксперт ОНФ.

«Необходимо расширить ряд полномочий и увеличить штат специалистов органов опеки и ОНФ, чтобы они могли защищать интересы сирот в судах. Здесь и сейчас нужно создать такие условия, чтобы наши дети оставались в стране. Сеть семейных домов – это самое правильное решение», — полагает Калинина.

Бывший воспитанник детского дома, член Общественного совета Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, руководитель фонда «Нужны друг другу» Альберт Сарбалаев заявил, что, будучи ребенком, он бы поехал к приемным родителям в США.

«Я бы поехал. Мы очень часто начали показывать, что там убивают наших детей, но мы же не говорим, что творится в наших семьях. Кроме того, давайте не будет забывать, что иностранные граждане, особенно американцы, забирали больных детей. А кто в России заберет больного ребенка с ДЦП, например? Эта категория детей сегодня никому не нужна, они как овощи валяются в детских учреждениях. Американцы забирали их и вылечивали, были реальные примеры, когда ребенок начинал говорить, ходить. Там же медицина гораздо лучше, чем в России. Они говорили – дайте только ребенка, остальное – мы сами ему дадим. А что ждет меня в России? 80 лет ждать своего жилья и ярлык, которые вешают чиновники – «бедный несчастный сирота». А там я смогу поступить в университет, найти друзей», – уверен бывший детдомовец.

«В России из этих 100 процентов семей есть те, которые забирают детей не ради любви, а из-за денег. Никто не говорит о том, сколько детей возвращают, а их очень много. Это ранит психику ребенка – его предала родная мама, другая – опять предала. Что будет с этим ребенком? Я видел в детском доме в Тюмени запуганную девочку. Она рассказала мне, что ее забирали шесть раз», — добавил Альберт Сарбалаев.

Отметим, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко высказалась за диалог между Россией и США по вопросу отмены «закона Димы Яковлева», пишет «Интерфакс». По ее словам, создание закона, запрещающего гражданам США усыновлять российских детей, – не самоцель. Матвиенко пояснила, что для аннулирования закона США должны предоставить гарантии того, что усыновленные дети будут обладать всеми необходимыми правами на сохранение здоровья и обеспечение жизни.



Метки:

Последние новости
Депутаты поддержали кандидатуру Петра Перевезенцева, отметив его заслуги работы в партии, общественно-политической жизни края, открытость для диалога и готовность работать на благополучие региона и его жителей
Председатель Совета по правам человека ООН Федерико Вильегас (Аргентина) объявил членов комиссии, которая займется расследованием военных преступлений в Украине. Об этом сообщается на сайте Организации Объединенных Наций.
На пленарном заседании 21 и 22 марта 2022 года Европейский суд по правам человека принял резолюцию о последствиях прекращения членства Российской Федерации в Совет Европы.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила о необходимости подготовить и принять Конвенцию ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) по правам человека с перспективой создания наднационального органа.
Вчера, 9 марта, в течение дня азербайджанские военные вели интенсивные обстрелы в направлении села Храморт Аскеранского района, сел Кармир Шука и Хнушинак Мартунинского района Республики Арцах (Нагоргого Карабаха)
Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова опубликовала на своей странице в социальных сетях снимки разрушенного здания, где находился ее общественная приемная
Выступление Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша на 11-й чрезвычайной спецсессии Генеральной Ассамблеи ООН по Украине.
В условиях, когда в результате санкций, применяемых к России за ее специальную военную операцию в Украине, прерваны многие контакты со странами Европы, особую важность приобретают межинституциональные связи Федерального омбудсмена России с его европейскими коллегами.
Заместитель председателя Национального Собрания, исполняющий обязанности председателя НС Армении Акоп Аршакян 25 февраля представил служащим офиса Защитника прав человека Армении нового омбудсмена Кристину Григорян.
Союз журналистов России опубликовал на своем официальном сайте обращение, адресованное коллегам, друзьям, журналистам