журнал о деятельности национальных учреждений по правам человека
Деятельность омбудсманов
Справочная информация
Исследования
Правозащитный дайджест


Ссылки на сайты Уполномоченных
Цена ошибки экс-омбудсмена Андрея Кабанова: 8,5 лет строгого режима и 30 млн. рублей штрафа

Андрей Кабанов.

Андрей Кабанов не раз говорил, что сожалеет, что досрочно оставил должность омбудсмена Ивановской области и перешел на работу в правительство региона.

Сегодня, 20 апреля 2017 года, Ленинский районный суд города Иваново огласил приговор — 8,5 лет колонии строгого режима и 30 млн рублей штрафа.

Этот текст теперь уже осужденный Андрей Кабанов прислал накануне оглашения приговора по его делу редактору портала «1000 инф.» Алексею Машкевичу. Они договорились, что текст будет опубликован, если Андрея осудят по тяжкой статье «Взятка». А если статья буде переквалифицирована на не тяжкую - «Машеничество», то о тексте можно забыть.

Сегодня суд огласил приговор. Чудо не произошло. Андрей Кабанов осужден на 8.5 лет строгого режима и 30 млн. рублей штрафа. Подробно о поледнем дне судебного процесса, который многие считают заказным, можно прочитать на портале «1000 инф

Андрей Кабанов. Комментарий к приговору

Если вы сейчас читаете эти строки, значит, я осуждён по обвинению в получении взяток и приговорён к длительному сроку заключения и многомиллионному штрафу, который мне никогда не выплатить. Хотя никаких доказательств совершения этих преступлений сторона обвинения в суд не представила, нарушив принцип презумпции невиновности – толкования любых сомнений в пользу обвиняемого. Никого не интересуют фактические обстоятельства дела, цели, мотивы, последствия. Обвиняемый, согласно закону, не обязан доказывать свою невиновность. Это бремя лежит на прокуроре. И тем более горько, что в суде мне пришлось представлять доказательства своей невиновности. И они ничем опровергнуты не были. И неважно, что в обвинении расписано совсем другое преступление, гораздо менее тяжкое. Доводы обвинения основаны на слухах, сплетнях, предположениях, которые в ходе судебного следствия были полностью опровергнуты.

Только слепой может не видеть, что никаких взяток не было, ни один «взяткодатель» этого не подтвердил. Все обстоятельства дела в суде установлены. Всем всё понятно, кроме СИСТЕМЫ. Если отбросить слухи, домыслы, предположения, не имеющие абсолютно никакого отношения к предъявленному мне обвинению, то картина вырисовывается следующая. Все до единого очевидца подтвердили, что происходил сбор средств на выборы губернатора Ивановской области. А собранные средства были потрачены на нужды штаба по выборам, а именно на социологические исследования. Исследования, копия договора, техническое задание, протоколы штаба имеются в деле. Свидетели подтвердили получение от меня денег, свое участие в работе штаба и проведении исследований. Другие прояснили судьбу недостающих документов. Что же это за взятка такая на социологические исследования, о которой все знали! Могу со всей ответственностью заявить, что за подобные «взятки» можно совершенно спокойно осудить организаторов благотворительных марафонов, общественных мероприятий, помощи Украине, культуре, спорту, Дня города. Всех директоров школ и детских садов.

Потому что бюджетных средств не хватает. И не важно, в какой форме привлекаются деньги. Взятка может быть и в безналичной форме. Прокурор в прениях заявила, что проведение социологических исследований нигде не прописаны и мне их никто не поручал. Да как же так! Прописаны! В положении о подведомственном мне департаменте внутренней политики. Просто не было в смете на них денег, а департамент финансов денег не дал. И всё! Какая же это взятка?

Существует постановление пленума Верховного суда, где подробным образом описано, что такое взятка. Там совершенно чётко изложено, что вменяемое мне деяние взяткой не является. А прокурор в судебных прениях объявил ряд положений этого постановления недействующим! По её мнению! И это в здании, где осуществляется правосудие?! Это что за правовой нигилизм!?

Конечно, всё решали не эта девушка-прокурор и не следователь, который вёл мое дело. Думаю, они доносили до своего руководства сомнения в квалификации, в доказанности. Но кого их мнение интересует? У них есть начальники. А им нужны большие чиновники, взятки, «палки», звёзды. И неважно, каким способом они будут получены. Возьму на себя смелость предположить, что и они понимают, что никаких взяток я не брал. Меня «слушали» почти два года. И ничего не выслушали. Что же делать? Звёзды-то и слететь могут. Лучше законопатить так, чтобы не было шансов выйти. Поэтому прокурору пришлось объявлять в прениях это «людоедское» предложение! Не думаю, что она это делала с лёгким сердцем. Она же мать всё-таки!

И ещё один вывод напрашивается. Моё дело – это чей-то политический заказ. Теперь у меня нет ни малейших сомнений! Ещё одно наблюдение. Следствие не очень-то и пыталось собрать доказательства. А зачем? Ведь можно просто опорочить человека. И для этого делалось всё возможное и невозможное. Каких только слухов ни распускалось. О связях с преступным миром, несметных богатствах, четырехэтажных коттеджах, слитках золота!.. И эту ложь расплодили доблестные сотрудники наших органов. Сознательно. Зная, что это ложь! Зная, что это запрещено законом. И зная, что система их прикроет. И это страшно! Особенно порадовал рапорт оперативника М. Пушкова о том, что у меня в квартире могут находиться шедевры искусства, похищенные и числящиеся в розыске. Наверное, Левитана искали! И этот документ есть в деле. На основании этого опуса у меня произвели обыск и изъяли картины, эскизы, офорты, рисунки наших ивановских художников Максимычева, Родионовых, Чернова, Тагунова, Климохина, Нуждина, Коверина, Ефремова, Чемлекчиева, Котина. Дорогую память о людях, с которыми меня связывали дружеские и человеческие отношения. Потому что изымать больше было нечего! Ничего я не нажил и не наворовал. Даже «айфоном» не разжился! Ах, да! Еще несколько олимпийских монет. И копилку сына!

Я три года защищал права человека, всякое повидал. И нарушения, и фальсификации, но, очевидно, что только когда сам проходишь этот путь, понимаешь всю порочность этой системы. Думаю, после моего приговора ни один подозреваемый не будет говорить правду. Она никому не нужна!

Нашим правоохранителям неплохо бы задуматься над вопросом, а почему всё больше людей сопереживают мне. Не требуют расправы. Даже те, кто требовали ранее. Отвечу! Потому что видели, что происходило в зале суда. Потому что в обществе растёт запрос на справедливость, соразмерность и здравый смысл! Ничто так не подрывает авторитет судебной системы, как несправедливые решения.

Я признал фактические обстоятельства дела. Раскаиваюсь в своих действиях. И вину готов признать! А это смягчающее обстоятельство! Только взяток я не брал! Может, я неправильно финансировал выборы, халатно отнёсся к деньгам, злоупотребил полномочиями, наконец. Но по этим составам следствие не проводилось. И никто мне обвинение не предъявлял. Система мне даже этого шанса не дала, и тем самым проявила свою слабость. Не в силе Бог, а в правде. И за правду я буду бороться. Если потребуется, дойду до Европейского суда по правам человека. И уверен, что это решение будет пересмотрено. И неважно, доживу ли. Я продолжаю верить в справедливость, гуманизм и здравый смысл. Простите меня за всё и прощайте.


Последние новости
С жалобой на бездействие городской администрации к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Забайкалье обратился предприниматель из г. Балея.
Президент России Владимир Путин подписал указ о переназначении на новый срок уполномоченного при главе государства по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Соответствующий документ опубликован на сайте Кремля в среду, 20 июня.
В Санкт-Петербурге состоялся круглый стол для омбудсменов субъектов Северо-Западного федерального округа РФ
Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев обратился к начальнику ГУФСИН России по Иркутской области Анатолию Киланову
Уполномоченный по правам человека в Архангельской область Любовь Анисимова проведела семинар-совещание
У предпринимателя возникли сложности с заключением договора перенайма лесного участка и он обратился а помощью к бизнес-омбудсмену Забайкалья Виктории Бессоновой.
Настоящий закон области определяет порядок организации и осуществления деятельности уполномоченного по правам человека в Вологодской области.
Митинги, проводимые в городах России, стали частью политической жизни.