Потяева Татьяна.

Все же «Аппарат Уполномоченного по правам человека в городе Москве осуществлял мониторинг событий по проведению несанкционированного публичного мероприятия». Сообщение с таким названием появилось на официальном сайте московского омбудсмена Татьяны Потяевой после нашей публикации на портале ЕО (29.07.2019) под названием «Политика как ширма для омбудсменов«.

В нашем материале говорилось, в частности, что 27 июля 2019 года в центре Москвы правоохранительные органы (Росгвардейцы) разогнали мирное шествие горожан, недовольных тем, что оппозиционные политики не были допущены к выборам в качестве кандидатов в депутаты Московской городской думы.

Также было отмечено, что «на этом фоне недоразумением выглядит глухое молчание омбудсмена Москвы Татьяны Потяевой: спустя два дня после указанных событий на официальном сайте московского омбудсмена самой главной «новостью» оставалось сообщение о ее награждении «Орденом Дружбы» по Указу Президента России Владимира Путина» (когда мы обратили внимание на этот казус, на сайте московского омбудсмена отсутствовало какое-либо сообщение о тех событиях).

Из десятистрочного сообщения на сайте московского омбудсмена следует, что, как уже было отмечено, «аппарат Уполномоченного по правам человека в городе Москве осуществлял мониторинг событий по проведению несанкционированного публичного мероприятия».

В сообщении говорится, что «27 июня 2019 года перед зданием московской мэрии состоялась несанкционированная акция в поддержку незарегистрированных кандидатов в Московскую городскую Думу. Сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в городе Москве в качестве независимых наблюдателей осуществляли мониторинг событий, происходивших в рамках данного массового мероприятия».

Далее тезисно говорится о том, что было сделано аппаратом.

Так, «взяты на контроль случаи с задержанием в ходе акции несовершеннолетних; аппаратом направлены соответствующие запросы в ГУ МВД по г. Москве и прокуратуру города Москвы; события, связанные с выборами в Московскую городскую Думу, остаются на контроле Аппарата Уполномоченного».

Вывод, к которым пришел Уполномоченный по правам человека в городе Москве, основываясь на так называемом «мониторинге» своего аппарата, заключается в следующем: омбудсмен «полагает, что сложившаяся ситуация требует корректировки избирательного законодательства.»

Мониторинг, как известно, представляет собой системное наблюдение за происходящим событием. В энциклопедии «Гражданская защита» понятие «Мониторинг» трактуется как: «система постоянного наблюдения за явлениями и процессами, проходящими в окружающей среде и обществе, результаты которого служат для обоснования управленческих решений по обеспечению безопасности людей и объектов экономики».

Тезисы, опубликованные на официальном сайте московского омбудсмена, трудно назвать основанными на реальном мониторинге событий, которые произошли 27 июля 2019 года в центре российской столицы. Очевидно, что они не отвечают на главные вопросы:

1. Не является ли нарушением прав человека запрет властей города Москвы провести митинг и шествие в городе 27 июля 2019 года?
2. Нарушали ли митингующие общественный порядок? Если да, то в чем выражалось нарушение?
3. Можно ли назвать произошедшее в центре Москвы беспорядками, если митингующие шли мирно и без оружия, выдвигая лишь конституционные требования политического характера?
4. Были ли действия представителей правоохранительных органов соразмерными действиям митингующих при разгоне последних в центре Москвы 27 июля 2019 года?
5. Что значит «сложившаяся ситуация требует корректировки избирательного законодательства»? Считаете ли Уполномоченный по правам человека в Московской области, что действующее избирательное законодательство нарушает права человека?

Надеемся, эти вопросы не останутся риторическими, и обмудсмен, защитник прав своих сограждан, ответит на них не поверхностно, а по сути.