Об этом заявил аппозиционный гражданский активист во время видео-моста со студией редакции «Открытого канала» по случаю его освобождения с мест лишения свободы.
Ильдар Дадин — первый и пока единственный в России осужденный, признанный виновным по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»; статья введена в законодательство в 2014 году после массовых гражданских акций). Он реализовал свое конституционное право на одиночный мирный пикет, но был наказан неоднократно, в том числе лишением свободы.
Прежде всего отметим, что судьбой Дадина могли, теоретически, заинтересоваться как минимум четыре омбудсмена: Российской Федерации — Татьяна Москалькова, Москвы — Татьяна Потяева, Республики Карелия — Александр Шарапов и Алтайского края — Борис Ларин. Но так случилось, что дело Дадина заинтересовало лишь Федерального омбудсмена и омбудсмена Республики Карелия, на территории которой, как настаивает Дадин, он подвергся пыткам в ИК-7. Омбудсмен Москвы, на территории которого был осужден Ильдар Дадин (и после осуждения несколько месяцев находился в СИЗО), сделала вид, что проблема Дадина ее не касается. А омбудсмен Алтайского края Борис Ларин в сопровождении краевого УФСИН прошел по территории ИК-5, куда был переведен Дадин после ЧП с ним в карелской колонии, но встречаться с несистемным активистом не стал.
Тем не менее, пообщавшись лишь с двумя омбудсменами (Татьной Москальковой и Александром Шараповым) на вопрос ведущего «Открытого канала» Александра Никишина о том, как он расценивает роль российских омбудсменов в его освобождении из колонии, Ильдар Дадин ответил: «Я считаю их винтиками в этой репрессивной системе. Роль Москальковы для меня неоднозначна, хотя она не лгала, как ФСИН, которая постоянно оговаривала меня». Гражданский активист отметил, что он пока досконально не знаком с высказываниями Москольковой после встречи с ней в колонии, куда она поехала после ЧП, но ему рассказывали, что она неоднозначно высказывалась об издевательствах над ним в карельской колонии. «Она говорит, может быть имели место пытки, а может – нет», — добавил Дадин.
Про омбудсмена Республики Карелия Александра Шарапова, также посетившего его в ИК-7, активист сообщил, что «Он тоже не создает впечатление настоящего правозащитника, занимающего столь высокую должность. Он тоже, все-таки, создает видимость, и больше работает, мне кажется, на систему». Гражданский активист выразил удивление относительного того, что правозащитники верят руководству колонии на слово и не проводят тщательную проверку жалоб осужденных относительно пыток. Получается, что омбудсмены, как и другие органы, прикрывают незаконную деятельность сотрудников исправительных учреждений, которые должны охранять, а не пытать заключенных с целью унижения их человеческого достоинства, которое охраняется Конституцией страны.
Гражданский оппозиционный активист считает, что «правозащитники не должны работать столь неэффективно и слабо. Они, занимающие достаточно высокие государственные должности, должны соответствовать этому».
По его словам, «Естественно, чтобы настоящие правозащитники работали намного активнее, зная о таком большом количестве жалоб» — ответил Дадин.
Напомним, Ильдар Дадин был осужден 7 декабря 2015 года на 3 года. 11 декабря адвокаты обжаловали приговор, а 31 марта 2016 года суд второй инстанции сократил срок до 2,5 лет, при том, что прокуратура, выступающая в качестве государственного обвинителя, просила 2 года в колонии общего режима.
Защита Дадина отправила жалобу в Конституционный суд Российской Федерации (в ней оспаривается конституционность статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также в ЕСПЧ.
В сентябре 2016 года Дадин был этапирован к месту отбытия наказания, в ИК-7 в городе Сегежа Республики Карелия. Спустя месяц русскоязычное интернет-издание «Медуза» опубликовало текст о пытках и истязаниях, применяемых к Дадину в колонии, о чем он сообщил через своего адвоката.
Резонансный текст стал достоянием общественности. На него отреагировали властные структуры, а также Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и ее коллега в регионе Шарапов, которые лично посетили ИК-7 и встретились с Дадиным для прояснения всех обстоятельств, описанных в его сообщении.
Несмотря на отрицание официальных структур, включая ФСИН и Следственный комитиет, Федеральный омбудсмен Татьяна Москалькова предложила перевести Дадина в другое учреждение, так как после таких заявлений о применении насилия всегда будут подозрения в необъективном подходе к человеку.
В начале января жена Дадина Анастасия Зотова сообщила СМИ о прибытии ее супруга в ИК-5 в г. Рубцовск Алтайского края. 24 января 2017 года состоялось заседание Конституционного суда РФ по жалобе Ильдара Дадина. Через две недели Конституционный суд России огласил свой вердикт. В частности, суд постановил, что: «В том случае, если нарушение было противоправным «сугубо формально», то оно не может влечь уголовную ответственность». Вместе с тем суд в своём решении допустил правомерность уголовной ответственности за неоднократные нарушения на митингах.
16 февраля 2017 г. ИК-5, где находился Ильдар Дадин, посетил Уполномоченный по правам человека в Алтайском крае Борис Ларин в сопровождении помощника начальника УФСИН полковника внутренней службы Сергея Придворова и начальника учреждения подполковника внутренней службы Артема Медведя. Омбудсмен прошел по территории учреждения, встретился с осужденными, но с Дадиным не стал встречаться.
Он оценил условия содержания, коммунально-бытовое, медико-санитарное обеспечение осужденных как соответствующие нормам законодательства.
22 февраля 2017 года Президиум Верховного Суда России отменил приговор Ильдару Дадину, постановил прекратить в отношении него дело, освободить из-под стражи и признать право на реабилитацию.
После решения Верховного суда, Дадин ещё несколько дней удерживался в колонии в связи с отсутствием официальных документов из суда.
26 февраля 2016 г. Ильдар Дадин вышел на свободу.